Новости

Nov 02, 2023

«Тайная история» Национальной стрелковой ассоциации газеты «Нью-Йорк Таймс» порочит долгую историю Америки.

Используя в основном общедоступные записи за 50 лет, «Таймс» рисует красочную, но в то же время по большей части искаженную картину того, как НРА стала самой эффективной правозащитной группой в стране. Новый

Используя в основном публичные записи за 50 лет, «Таймс» рисует красочную, но в то же время по большей части искаженную картину того, как НРА стала самой эффективной правозащитной группой в стране.

Газета New York Times на этих выходных получила немало новостей о Национальной стрелковой ассоциации Америки: Ассоциация участвует в общественной и юридической пропаганде в целях защиты свободы, предусмотренной Второй поправкой.

В статье, озаглавленной «Досье законодателей раскрывают тайную историю НРА», сообщается, что представители Джон Д. Дингелл-младший и Боб Барр, когда они оба были в Конгрессе и работали в Совете директоров НРА, стремились просветить общественность о вопросам, связанным с оружием, и заниматься пропагандой в защиту конституционных свобод.

Эта история в основном рассказана из публичных записей, датируемых 50-летней давностью, и ее вряд ли можно назвать «секретной историей». При этом «Таймс» рисует красочную, но по большей части искаженную картину Ассоциации и процесса, благодаря которому она стала наиболее эффективной правозащитной группой в стране.

The Times создает ложное впечатление, что восхождение НРА к известности включало в себя обдуманное решение выйти из Демократической партии. Правда в том, что НРА всегда поддерживала демократов и республиканцев, выступавших за Вторую поправку, о чем свидетельствует ее поддержка главного героя расследовательской статьи Times, Дингелла, который умер в 2019 году. Г-н Барр, республиканец, который в настоящее время в совете НРА, покинул государственную должность в 2003 году.

Поддержка НРА кандидатов, выступающих за Вторую поправку, независимо от их политической принадлежности, не изменилась с годами. Действительно, именно руководство Демократической партии решило включить ограничение на огнестрельное оружие в портфель своих кандидатов — в качестве предварительного условия для получения поддержки со стороны национальной базы.

Вопиющая ложь, никогда не проверенная фактами даже в собственных новостях, «Таймс» ложно сообщает, что НРА продолжила свой ежегодный съезд 1999 года сразу после трагедии в средней школе «Колумбайн».

Тем не менее, 23 апреля 1999 года газета «Таймс» в статье на первой странице в ответ на стрельбу в средней школе написала: «НРА объявила, что сократит трехдневное мероприятие здесь [в Денвере] до одного дня и будет отменить все семинары и выставки продавцов и производителей оружия». В это время НРА провела лишь краткое собрание членов в соответствии с уставом организации. Факты могут разочаровывать.

The Times сообщает, что закон в пользу оружия, отстаиваемый Дингеллом и другими демократами, «натолкнулся на сопротивление со стороны полицейских групп». Дело в том, что эта мера, принятая более трех десятилетий назад, получила поддержку обеих партий и была поддержана министерствами юстиции и казначейства. Президент Байден, тогдашний сенатор, проголосовал за эту меру.

Сегодня НРА работает с полицией на местном и национальном уровне: многие из наших программ по безопасности огнестрельного оружия направлены на правоохранительные органы, поэтому офицеры учатся обучать миллионы гражданских лиц ответственному владению оружием.

The Times также предполагает, что НРА выступает против предохранителей для оружия. Ассоциация выступает за такие устройства, но считает, что их использование не должно быть обязательным. Это особенно актуально в условиях частного дома (в криминальных городах), где для личной защиты часто необходим немедленный доступ к огнестрельному оружию.

The Times, очевидно, пропустила эту статью «5 советов по безопасному хранению оружия», размещенную на веб-сайте NRA.

Конечно, «Таймс» предлагает обязательную критику «штурмового оружия», полуавтоматического огнестрельного оружия, которое продается на законных основаниях — в сделках, которые почти всегда выполняются после инициированных дилерами проверок биографических данных, поддерживаемых NRA.

Термин «штурмовое оружие» — это термин, придуманный сторонниками контроля над огнестрельным оружием и одобренный либеральной прессой: огнестрельное оружие, о котором идет речь, не является автоматическим оружием, предназначенным для «распыления» пуль или специально усовершенствованным по своим функциональным возможностям.

В конечном счете, репортажи Times предсказуемы и перформативны: они стремятся изобразить НРА как можно более негативно. Нет никакого упоминания об Ассоциации как мировом лидере в области образования в области огнестрельного оружия, о ее миссии по продвижению законопослушного владения оружием или о ее стремлении поддержать действующие законы об оружии, чтобы остановить насильственные преступления.